¿Exclusividad en prensa?

Por Armando Gutierrez, April 8, 2014.

Sigo tratando de encontrar los motivos que tuvo el Club Yaquis para no invitar (cuando menos) a todos los medios que tuvo acreditados durante la pasa campaña, a la rueda de prensa de presentación del nuevo manager.

Independientemente de nuestro gusto o no por la decisión tomada, que ya será objeto de análisis mas adelante, me parece de muy mal gusto que la famosa y esperadísima “rueda de prensa” se haya convertido mas bien en un “desayuno de amigos”.

Desconozco los motivos, pero esto solo me hace pensar muy mal. Me atrevo a asegurar que los invitaron fueron los Ruiz Razo, Cebreros, Garcías, Perez Díaz y compañía. Es decir, los medios que se dedican una y exclusivamente a esto, y que no quiero pecar de mal pensado, pero de eso viven.

Existe una audiencia grande y joven que está cansada de leer y oír siempre a los mismos, el mismo optimismo, el mismo apoyo incondicional hacia la directiva, las mismas alabanzas. Mercado que incluso no lee el periódico impreso, y mucho menos ve el canal local para ver las noticias deportivas de nuestros Yaquis.

¿Será que no se han dado cuenta del peso que tienen los medios de comunicación electrónicos? Y más aún, los medios independientes que buscan solo informar, incluso a veces sin fines de lucro.

Tratar de ignorar estos medios, es tan absurdo como tratar de mantener en secreto las noticias bomba del equipo, los cambios, las planos del nuevo estadio. Como bien leí una vez por ahí “Es un celo profesional totalmente absurdo”.

Créanme, todas las noticias, las sabemos, todas. Y como siempre lo ha profesado YaquiSoy.com “nada les cuesta informarnos las cosas como son”.


Deja tus comentarios

El fin de una época

Por Armando Gutierrez, February 7, 2014.

Justo hoy, que se cumple un año de la última gran gloria de nuestro equipo, se hace el anuncio de que uno de los protagonistas principales deja el equipo. Argumentando un “común acuerdo” con la directiva.

Sería injusto decir que fue el hombre que nos sacó del fango, porque la época de revelación de los Yaquis se vino desde el año 2000, y su llegada fue en la temporada 2008-09. Pero lo que nadie puede discutir, es que ha sido el mejor mánager en la historia de la tribu, y los resultados hablan.

Quién diría que ese señor que se puso la gorra al revés y alegaba jugadas innecesariamente en nuestra contra en la final de enero del 2008, se convertiría en una persona tan importante para nuestra ciudad, “la ciudad tocada por el destino”, como él dice.

Ese diciembre del 2008 parecíamos un equipo desangelado, destinado a quedar fuera de las fiestas de enero, pero su varita mágica hizo efecto. No olvidaré la primera vez que la afición se entregó a él en vivo. Fue el último juego de esa temporada regular, logramos la clasificación a Play-Off, y la directiva hizo la rifa de una casa al final del juego. Lo llamaron para que fuera la mano de la suerte y sacara el boleto ganador de la tómbola. En realidad no sabíamos el grado de suerte que representaría para el equipo “esa” mano. Al momento del salir del dogout, vino el grito de “¡EDDIE, EDDIE!” a estadio lleno −yo no sé a él, pero a mí me brillaron los ojos−.

Después, tomados de su mano, vinieron los mejores años del equipo en la historia, y de mi vida entera. Taladrando en nuestra mente, que debíamos mantenernos con los pies en el suelo y la mirada en el cielo.

Un hombre sin límites, que desde el festejo de cada campeonato ya pensaba en el siguiente ¿Cómo olvidar las entrevistas de Francisco Pérez Díaz durante los festejos? Él siempre diciendo: “El año que entra estaremos festejando el bicampeonato” y “El año entrante vamos por el tricampeonato”.

Bien dijiste Eddie: “El primero es para celebrar, el segundo para hacer historia y el tercero para que no me olviden… “

¿Tu última promesa?

“Nada del mundo me hará portar otra gorra que no sea la de Yaquis…”

Y tu inolvidable

“El año que entra, vamos a ganar, iremos a Puerto Rico y volveremos a ganar la Serie del Caribe, porque Puerto Rico es nuestro. Y después de eso, ganaremos otro bicampeonato y ¿por qué no? otro tricampeonato… Si Chicago Bulls lo hizo, −ganar un tricampeonato, dejar de ganar un año y ganar otro tricampeonato− ¿por qué nosotros no?”

Gracias por todo, Eddie. Para mí será un orgullo poder decir que:

Yo vi jugar a los Yaquis de Eddie Díaz.


Deja tus comentarios

Crónica de una eliminación anunciada

Por Armando Gutierrez, January 31, 2014.

Las lágrimas de alegría, volvieron a ser lágrimas de tristeza. Hubo un final prematuro que todos presentíamos, era la crónica de una muerte anunciada desde mediados de noviembre, quizás desde antes.

Unos héroes se transformaban en villanos. Y otros, a los que mejor les fue, pasaron desapercibidos. El apoyo incondicional, se transformó en desesperación.

El frío del standing hacían sentir muy lejana la calidez de los últimos tres años, especialmente del último, el año en que hicimos historia, en que hicimos lo que nadie ha logrado jamás. Ni los venados de Adrian Gonzalez, ni los tomateros de Paquin, ni los naranjeros de Espino.

Por la mente ya solo pasaban flashazos de los enormes relevos de David Reyes, los grandes batazos de Barbaro y las grandes atrapadas de Clark en el izquierdo. Esos si, inevitablemente se vuelve a sentir el nudo en la garganta en cada flashazo. Ese mismo nudo en la garganta que se nos hizo al ver a Clark casi volar en el izquierdo para evitar una desgracia, verlo venir corriendo como desesperado a la cueva y llegar gritando eufórico al dogout. O como la emoción de ver la imagen de David Reyes apuñando su mano derecha frente a su rostro después de maniatar a los tomateros en un excepcional relevo. Esas imágenes que no se cambian por nada.

La noche triste (como me gusta llamarla en los juegos en que quedamos oficialmente eliminados) llegó cómo hace algunos años no llegaba, sin siquiera avanzar a los playoffs.

El momento melancólico de contemplar cómo las gradas de mi templo se empiezan a vaciar poco a poco, de permanecer sentado, inmóvil, viendo por última vez la pizarra, las candilejas y el “home plate” otra vez llegó desde diciembre. Como esos años negros, esos años malditos, en que, como esta temporada, éramos siempre la crónica de una eliminación anunciada.

La única diferencia con esos años, es que hoy sé que si se puede, hoy tengo la seguridad de que el próximo octubre mi equipo volverá a ser contendiente, volverá a estar en postemporada y volverá a pelar por un campeonato. Y eso no me lo enseñaron dieciséis campeonatos, me lo enseñaron tres, solo tres.

Nos vemos en octubre, Yaquis. Los voy a extrañar.


Deja tus comentarios

Analizando la bateria Yaqui

Por Em13, January 11, 2014.

En estos momentos con la mente mas fría me puse a analizar el desempeño del staff de pitcheo de acuerdo al hombre detrás del plato, y un detalle que me pareció interesante es como se disparó el ERA con forme el equipo fue usando distintos catchers.

El punto mas alto se alcanzó con Hammond en la loma.

Los primeros 15 juegos los compartieron Iker y Araiza (10 Iker y 5 Araiza), en ese momento el equipo tenia un ERA de 3.25.

Para el Juego 16 hace su primer aparición como titular Said (Iker dejaría la posición por varios juegos), los siguientes 23 juegos los comparten Said y Araiza (7 Araiza y 16 Said), para el final de ese periodo que es cuando regresa Iker, el ERA ha subido hasta 4.63… subió 1.38 sin Iker.

En el Juego 35 Hammond tuvo una salida desastrosa con Said detrás del plato, pero no parece ser culpa de Said, ese amigo tira mal aún con Yadier Molina detrás del plato. No lo volveríamos a ver.

Iker vuelve a la titularidad para el juego 38 y se mantiene en el lineup por 6 juegos consecutivos, el ERA baja a 4.37, llega Oscar Rivera y lanza juego de 1 ER. De ahí continua compartiendo el plato con Said. Primero el “caballo” 3 juegos, luego descansa uno y luego el otro, mas adelante Iker juega 4 seguidos y el ERA esta en 4.31, solo le bajaron 0.06 milésimas.

De ahí en adelante todo es Said, con 2 apariciones de Araiza y 2 de Iker. Para el final del rol regular el ERA quedó en 4.24, bajó 0.13.

En general el staff de pitcheo terminó en 7mo lugar, recetó 454 ponches a cambio de 234 boletos, esto es un ratio de 1.94 (lo normal es de 2.70 a 3.00) osea estuvimos pésimos.

Estadísticas:

Juegos detrás del plato por jugador
————————————————————————
Said — 40
Iker — 27
Araiza — 23

Lo mejor en Hits admitidos (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 09 — 2 Hits Carrillo / Iker
Juego 62 — 3 Hits Reyes / Said

Lo peor en Hits admitidos (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 35 — 17 Hits Hammond /  Said
Juego 38 — 16 Hits A. Lopez / Iker

Lo mejor en carreras admitidas (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 09 — 0 ER  Carrillo / Iker
Juego 48 — 0 ER A. Lopez / Said
Juego 58 — 0 ER  A.Lopez / Said
Juego 60 — 0 ER  O. Rivera / Said

Lo peor en Carreras admitidas (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 35 — 15 ER Hammond / Said
Juego 22 — 12 ER Reyes / Said

Lo mejor en BB otorgadas (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 23 — 0 BB A.Lopez / Said
Juego 43 — 0 BB A.Lopez / Iker

Javier Arturo López demostrando gran control, lanzando juegos sin BB.

Lo peor en BB otorgadas (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 56 — 8 BB R. Valdez / Araiza
Juego 24 — 7 BB M. Carrillo / Said
Juego 39 — 7 BB M. Carrillo / Iker

El problema de Carrillo de toda la vida, el descontrol.

Lo mejor en Ponches (combinado con bullpen)
————————————————————————
Juego 23 — 13 K A. Lopez / Said
Juego 25 — 12 K Hammond / Said
Juego 66 — 12 K R. Valdez / Said

Juegos de calidad
————————————————————————
Juego 09 — M. Carrillo / Iker  2H,0ER,5BB,9K,0HR
Juego 40 — O. Rivera / Iker 5H, 1ER, 3BB, 11K, 1HR
Juego 42 — D. Reyes / Iker  6H, 2ER, 5BB, 9K, 1HR * 6 IP Perfectos vs HMO
Juego 48 — A. Lopez / Said 5H, 0ER, 1BB, 6K, 0HR * Se perdió el juego >:(
Juego 58 — A. Lopez / Said 5H, 0ER, 3BB, 9K, 0HR
Juego 60 — O. Rivera / Said 4H, 0ER, 3BB, 5K, 0HR
Juego 62 — D. Reyes / Said 3H, 1ER, 3BB, 7K, 0HR

Como pueden ver en los primeros 39 juegos sólo se tuvo una salida de calidad, eso es la mitad de la temporada.
R. Valdez no lanzó ningún juego de cálidad.

ERA del equipo según el catcher
————————————————————————
Iker — 3.90 ERA
Said — 4.06 ERA
Araiza — 5.03 ERA *Espero que hayan servido de algo estos 12 juegos que jugó de titular. Es proyecto al fin y al cabo.

Los números de ganados y perdidos no los pongo porque considero que en esa estadística influyen muchos otros factores que no tienen que ver con la batería, como los errores o la ofensiva.

Como podemos ver en términos generales tanto Iker como Said estuvieron de regulares a malos, el problema de Iker no es un secreto para nadie y desgraciadamente Said no puede con el paquete, ni hablar de Araiza y Neda que aún están en otra categoría. Por lo tanto creo que el club debe buscar con urgencia un catcher que realmente pueda hacerse cargo de esa responsabilidad, que llene ese espacio generacional que hay entre Iker y Araiza/Neda. Y aunque Iker no es viejo (tiene 31 años) físicamente parece que no va a dar más.

Cuales pueden ser esos catchers candidatos para adquirir?

Jose H Felix GVE — 25 años, defensa = B, manejo del pitcheo = A, bateo = C-  *aunque el verano pasado bateo .270 en AAA.

Sebastian Valle MOC — 23 años, defensa = B, manejo del pitcheo =  B, bateo = A

Fernando Flores NAV — 22 años, defensa = ?, manejo del pitcheo = B, bateo = A

Roman Ali Solis CUL — 26 años, defensa = A, manejo del pitcheo = B, bateo = C  *Son datos de páginas gringas por eso tiene bajo el bateo

Algunos pueden parecer casi imposible que no los quieran soltar pero hay que ofrecer algo de la misma calidad de lo que quieres recibir. En lo personal no me importaría soltar a algún jugador estelar con tal de conseguir un catcher que le siga sacando jugo a la rotación abridora que tenemos, siempre y cuando ese jugador que demos a cambio no sea un pitcher o uno de los prospectos.

Consideró que siempre es mas fácil conseguir un extranjero que cubra bien los jardines o una posición de cuadro, a conseguir un extranjero pitcher o catcher de calidad.

¿Ustedes que opinan?


Deja tus comentarios

¿El fin de una era?

Por Armando Gutierrez, December 30, 2013.

Que aberración leí por ahí anoche dentro del dolor de la prematura eliminación. Decía el título: “EL FIN DE UNA ERA”

¿En serio? Digo, una era no se califica por ganar siempre campeonatos consecutivos. En ese caso, no existe NINGUNA era en nuestro beisbol. La era de los naranjeros de Espino, no terminó al primer fracaso de naranjeros. La era de los tomateros del Paquin tampoco termino al primer fracaso, ni la de los venados terminó después de su bicampeonato.

Nuestra dinastía está vigente, tuvimos mal año, solo eso. Nuestra era habrá terminado cuando llegue el retiro de Amézaga, Valencia, Murillo, los Cuates y Clark. Ahí habrá terminado esta era, y esperemos que para entonces tengamos a los protagonistas de la siguiente era listos para darnos más satisfacciones.

Una era no se acaba por una mala temporada.

Arriba Los Yaquis.


Deja tus comentarios